Nei giorni successivi alle domeniche di campionato, capita piuttosto spesso che ci siano delle polemiche relative a quanto successo in campo, ma di rado queste infiammano gli animi come è successo per il clamoroso errore del VAR durante la partita Juventus-Salernitana dello scorso 11 settembre.
Tabella dei Contenuti
Infatti, la partita stava per concludersi in pareggio fino a che, a pochi istanti dallo scadere del recupero, il polacco Milik ha segnato il gol che avrebbe permesso alla Juventus di vincere la partita, rete poi annullata per una presunta posizione di fuorigioco di Bonucci. Ad aver scatenato le polemiche, però, c’è il fatto che il VAR non abbia considerato la posizione di Candreva, che a pochi metri dalla linea di fondo campo teneva in gioco il difensore bianconero, rendendo l’azione del tutto lecita.
Un errore tecnico molto grave, criticato pesantemente anche dal noto giornalista sportivo Fabio Caressa, che lo ha definito l’errore più grave dall’introduzione del VAR, e per il quale suppone possano esserci anche delle sanzioni, dirette a colpire gli arbitri, chi controlla il VAR e chi ha fornito le immagini escludendo quelle in cui si vede in modo chiaro la posizione di Candreva che smentisce il presunto fuorigioco dell’azione.
A pagare le conseguenze di questo clamoroso errore sono senza dubbio i bianconeri di Allegri, che perdono due punti importanti nella rincorsa a Napoli, Milan e Atalanta per la vetta della classifica, ma anche tutti gli appassionati di siti scommesse online che per questo match avevano puntato sul segno 1, e hanno visto le loro speranze di vittoria andare in fumo a causa del VAR.
Il rimborso delle puntate effettuate
In seguito alle polemiche scatenate dall’annullamento del gol di Milik, il primo bookmaker a prendere provvedimenti è stato 888 sport, che ha deciso di rimborsare le scommesse effettuate dai suoi utenti sulla vittoria della Juventus nel mercato 1X2. I 143 sfortunati scommettitori hanno dunque ricevuto un rimborso nella giornata di venerdì 16 settembre, che potrà essere utilizzato per effettuare una nuova scommessa in qualsiasi disciplina sportiva proposta nel palinsesto di questo bookmaker, e il totale della cifra rimborsata è pari a 8882€.
Sicuramente si tratta di una presa di posizione molto forte, che però in seguito è stata presa di esempio anche da un’altra agenzia di scommesse, ovvero Betclic, che in questo caso va a rimborsare le scommesse effettuare su Milik come marcatore. L’azione di questi due bookmaker è molto importante per comprendere quanto sia stato grave l’errore del VAR durante Juventus -Salernitana, visto che la regola fondamentale per le scommesse sportive è che vale il risultato sul campo, senza se e senza ma.
Ma se gli utenti di 888 sport e Betclic sono stati fortunati a vedersi rimborsare le puntate, non è andata altrettanto bene al perugino Fabio Garzi, che ha deciso addirittura di fare causa alla Serie A.
L’esposto alla Serie A di Fabio Garzi
Fabio Garzi è un avvocato di Perugia, con la passione delle scommesse sportive, che domenica 11 settembre aveva compilato un sistema sul portale di un bookmaker online che gli avrebbe portato una vincita potenziale di ben 3603€, una cifra considerevole, che lo sfortunato scommettitore ha perso proprio per il risultato di Juventus-Salernitana, l’unico evento presente in tutte le giocate. Così, Garzi ha presentato un esposto direttamente alla Lega di Serie A, chiedendo il risarcimento danni per responsabilità extra-contrattuale, a cui ha ricevuto risposta dagli accusati, che ritengono non ci sia alcuna responsabilità da parte loro.
Tuttavia Garzi, assistito dal collega Andrea Colavita, è intenzionato a proseguire nella causa, e il legale specifica che chi ha organizzato l’evento incriminato, quindi proprio la Lega di Serie A, debba giuridicamente essere ritenuta responsabile della negligenza del personale coinvolto, quindi arbitri e tecnici, ma anche di tutte le carenze tecniche ed organizzative che hanno portato all’errore, prima fra tutte il fatto che non sia stata fornita l’immagine più ampia dove si poteva chiaramente vedere la posizione di Candreva che rendeva regolare la rete segnata da Milik.
Su queste basi, quindi, Garzi ha chiesto il rimborso della mancata vincita di 3603€, a cui però la Lega di Serie A ha già risposto negativamente, e da qui c’è la decisione di proseguire la contesa in tribunale, affidando la decisione al giudice.
